Un vétérinaire euthanasie un chien après avoir appelé le mauvais propriétaire

Une femme affirme que son chien a été euthanasié par erreur après qu'un vétérinaire a téléphoné au mauvais propriétaire pour demander son consentement.

Andrea Martinez avait amené son chiot Ziggy chez les vétérinaires le dimanche soir après que celui-ci ait commencé à vomir et à avoir du mal à respirer.

La propriétaire du chien a expliqué sur Facebook que les vétérinaires lui avaient dit que Ziggy aurait besoin d'une intervention chirurgicale afin de fixer un blocage dans son estomac et les intestins.

Martinez, qui est originaire de l'Utah, affirme que lorsqu'elle est rentrée chez elle, le vétérinaire lui a indiqué qu'on la contacterait après l'opération afin de la tenir informée sur l'état de Ziggy.

Or, lorsque la clinique vétérinaire l’a contactée, c’était pour l’informer de la mort de Ziggy.

Dans une entrevue qu’elle a accordée à une chaîne locale, Martinez a déclaré: «On m’a annoncé ça comme si je l'aurais dû savoir ».

Le vétérinaire a ensuite mis Martinez en attente, puis la femme explique ce qui s’est produit : « Il s'est excusé et a dit: "Je suis tellement désolé que cela se soit produit, une grave erreur a fait en sorte que nous avons fini par appeler la propriétaire d'un autre chien." »

En effet, il s'est avéré qu'il y avait un autre chien appelé Ziggy chez les mêmes vétérinaires, et Martinez prétend que c’est au propriétaire de l'autre Ziggy qu’on a  demandé la permission de procéder à l’euthanasie du chien.

Martinez a déclaré que les vétérinaires avaient informé l’autre propriétaire qu’ils étaient «au milieu» de la chirurgie du chien pour l’informer que l’opération coûterait «plus cher» que prévu, puis après avoir demandé au propriétaire s’il souhaitait que l’opération se poursuive, celui-ci a décidé d’accepter qu’on euthanasie la pauvre bête.

Le vétérinaire a depuis expliqué à Martinez que Ziggy était très malade et que la chirurgie très coûteuse aurait pu ne pas donner les résultats espérés.

Mais Martinez affirme pour sa part qu'elle aurait préféré qu’on tente l’impossible pour le sauver, peu importe le prix que cela aurait pu lui coûter.

Dans la publication que Martinez a partagé sur Facebook, la propriétaire a déclaré: « Ils ont laissé un étranger décider du sort de mon chien. Ils m'ont volé le choix de dire « au moins nous avons essayé ». Je me sens si malade et je n'arrête pas de pleurer. Comment dire à un enfant de 6 ans que sa meilleure amie est morte et que nous n'avons pas eu le choix de tout essayer pour l'empêcher de mourir? »

Martinez a toutefois tenu à souligner que le vétérinaire s'est excusé maintes et maintes fois pour cette erreur et qu’il a renoncé aux factures de Ziggy, lui a donné une urne pour ses cendres et un ornement spécial arbre de Noël décoré avec son empreinte de patte.

La propriétaire a ajouté par la suite qu'elle était prête à passer l’éponge sur cette histoire en précisant: «Ziggy était vraiment malade et d'après les sons de celui-ci, je ne suis pas sûr qu'il serait parvenu à tenir le coup. J'aurais aimé que nous ayons eu la chance de le découvrir, mais la vie arrive et nous devons apprendre à nous adapter, à apprendre et à en grandir. Il me manquera toujours, mais au moins je sais qu'il ne souffre plus. »

Source: Lad Bible

Crédit Photo: Capture d'écran