La défense d'Ugo Fredette plaide qu'il a tué sa conjointe afin de protéger l'enfant.

La défense d'Ugo Frédette plaide que celui-ci aurait tué Véronique Barbe et Yvon Lacasse afin de "protéger" un enfant de 6 ans.

C'est le 14 septembre 2017 que deux meurtres auraient été commis par Ugo Fredette.

Alors que le procès pour meurtres au premier degré de l’homme de 43 ans est en cours, la défense demande au jury d’acquitter Ugo Fredette des deux meurtres et de le reconnaître coupable d’homicides involontaires.

Dans sa déclaration d’ouverture de la défense au palais de justice de Saint-Jérôme, M^e Louis-Alexandre Martin a expliqué: "On a tous un point de rupture. La présente cause porte sur un homme malmené psychologiquement et parfois même, physiquement, qui va atteindre son point de rupture et par la suite, à cause du désordre émotif, [Ugo Fredette] va commettre l’irréparable pour protéger [un enfant]".

L'avocat de la défense a poursuivi en expliquant que peu avant le meurtre de la première victime présumée de Fredette, Véronique Barbe, une femme de 41 ans, celle-ci s'était mise "à crier après [l’accusé], à tempêter, à médire contre lui, elle va parler de lui en mal, elle va le dénigrer, elle va lui manquer de respect. Mais Ugo l’aime, l’aime et est prêt à tous les compromis".

Selon l'avocat, la dispute aurait fait plonger Fredette dans un excès de colère après que la femme l'ait menacé à l'aide d'un couteau: "Il va le bloquer avec sa main, et là, toutes les énergies, toutes les railleries, la médisance, les cris, les problématiques au niveau du dénigrement vont sortir. Il voit noir. Il "tilte", il "snappe". Sa mémoire va être par flashes, il va se souvenir d’avoir donné un coup de couteau sur le patio, par la suite un black-out".

L'avocat explique ensuite que lorsque Fredette réalise qu'il a tué Barbe, il décide de partir avec l'enfant: "Il vient de vivre un traumatisme, il va venir vous le conter. Un désordre émotif s’installe. Ça va venir colorer toutes, toutes, toutes ses décisions".

Pendant son escapade, Fredette s'arrête alors  à Lachute à une halte routière et à son retour à la voiture, l'enfant n'est plus là. Puis, lorsqu'il constate que l'enfant est en présence d'Yvon Lacasse, il part les rejoindre et une autre dispute se produit, tournant rapidement à des échanges de coups: " Jamais durant la bagarre, il n’a voulu tuer ce monsieur. Il interprète que le monsieur continue à se battre parce qu’il veut enlever [l’enfant]. Il est hyperstressé, il a peur, et il est en totale panique. Par la suite, il va prendre des décisions un peu étranges, un peu erratiques".

Après avoir caché le corps de Lacasse dans les bois, Fredette réalise que des traces de sang sont présentes sur les vêtements de l'enfant et c'est alors qu'il réalise que sa deuxième victime souhaitait peut-être seulement s'assurer que l'enfant se portait bien: " Il est complètement, complètement… C’est d’une tristesse sans nom. Il est plongé dans cette situation… Dans sa tête, il sait qu’il va se faire pogner à un moment donné. Ce qu’il veut, toujours avec son esprit chambardé, il veut aller à Niagara Falls avec [l’enfant]".

La version de l'avocat de la défense va complètement à l'opposé de la théorie de la Couronne qui suspecte que Fredette refusait d'accepter leur rupture.

Le procès va se poursuivre vendredi.

Plus de détails à venir...

Source: La Presse

Crédit Photo: Courtoisie