cover

Un gilet jaune se fait saisir 175 000 euros avant même d'avoir été jugé

Par NTD

On le sait bien, le mouvement des gilets jaunes a fait des dégâts humains, mais il a fait également beaucoup de dégâts matériels comme la destruction de biens public comme des radars. Les premières sanctions tombent et le moins que l'on puisse dire c'est que la justice n'est pas forcément très clémente.

C'est LCI qui rapporte cette nouvelle qui risque de diviser l'opinion publique aux quatre coins du pays tant il s'agit d'une question sur laquelle tout le monde ou presque va avoir son avis. Une chose est certaine, c'est une histoire qui va faire débat. En effet, un gilet jaune s'est fait saisir certains de ses biens pour payer des dégradations qu'il avait commis avec l'aide d'un autre individu sur l'autoroute A8. Lui et son compère ont notamment dégradé sévèrement des radars automatiques. Il a tout de même été saisi d'une sacrée somme à savoir 175 000 euros. Rien que ça.

Le plus intriguant dans cette histoire, c'est qu'il a n'a pas été encore condamné par la justice, explique LCI. En effet, la chaîne de télévision indique, que comme son compère, il a été mis en examen et se trouve actuellement en détention provisoire. Pour le moment il est toujours dans l'attente de son procès. LCI souligne tout de même que les dégâts commis par ces deux hommes sont assez impressionnants. La chaîne de télévision parle de la dégradation d'une station-service ainsi que huit équipements appartenant à l'autoroute A8 sans compter les radars automatiques.

Comme vous l'aurez compris, cela fait beaucoup, mais ce qui passe mal dans cette histoire, c'est le fait que le juge ait demandé une saisie sur patrimoine avant même le résultat du procès, relate LCI. Il aurait donc peut-être profité du fait que ce gilet jaune avait dans son patrimoine trois appartements qu'il a achetés à crédit, explique la chaîne de télévision. 

En tout cas, cette pratique ne serait pas illégale d'après les informations de LCI puisque cela est fait pour éviter qu'un individu affirme être insolvable. La chaîne de télévision explique que ce genre de situation se prend au cas par cas et se fait généralement en fonction du patrimoine de l'individu. 

Source: LCI

Crédit Photo: Capture d'écran vidéo Youtube