Le Parti Québécois réclame un débat sur la pertinence du passeport vaccinal

Un débat avec experts a été réclamé par le Parti Québécois (PQ) afin de faire la lumière sur la pertinence de conserver le passeport vaccinal.

C'est le chef péquiste, Paul St-Pierre Plamondon, qui a rappelé en point de presse à l'Assemblée nationale que le passeport vaccinal devait être à l'origine une mesure exceptionnelle et temporaire.

« Est-ce qu'on n'est pas en train de faire d'une mesure temporaire et exceptionnelle une mesure permanente, une structure de société? », s'est-il demandé. « Parce que tout le monde a accepté des compromis, durant les premières vagues, sur la base de l'idée que c'était temporaire », a-t-il souligné.

« Le Parti Québécois demande un débat avec experts à l’assnat sur la pertinence du passeport sanitaire. Pendant que plusieurs juridictions le retire, nous devons débattre maintenant de la pertinence et la durée de cette mesure qui se voulait à l’origine temporaire et exceptionnelle », a-t-il ajouté sur Twitter.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que Paul St-Pierre Plamondon a l'air tanné par l'attitude du gouvernement Legault.

« Comment le gvt peut-il alors justifier le refus de notre demande d’entendre des experts et les partis d’opposition sur la place du passeport vaccinal pour l’avenir? Du grand n’importe quoi, un manque de respect tant pour la démocratie que pour l’intelligence des gens », a également tweeté Paul St-Pierre Plamondon.

Or, comme l'a indiqué le ministre de la Santé, Christian Dubé, bien que plusieurs allègements seront bientôt déployés, le passeport vaccinal serait là "pour rester".

D'ailleurs, il faut aussi souligner que le ministre de l'Économie, Pierre Fitzgibbon, a admis récemment qu'il souhaiterait même un élargissement de cet outil afin de convaincre davantage d'individus à se faire vacciner.

Source: TVA Nouvelles